Thursday, June 3, 2010

張開筆:不發執照給Ascot Sports‧米都市廳支持吉禁賭球


(吉打‧亞羅士打)行動黨亞羅士打市議員張開筆透露,亞羅士打市政廳於6月1日下午在會議中一致通過,支持吉州政府決定,禁發出賭球建築物執照予Ascot Sports公司。

張開筆說,他在會議上所提呈的禁發賭球建築物執照動議獲一致通過。根據1976年地方政府法令107項條文,批准建築物執照是地方政府的權限,地方政府事務是屬州政府的權限。
因此,他說,雪檳吉3州州政府不允許地方政府發放建築物執照給賭球的投注站,是完全符合現有的法律架構,並沒有違反任何法律或憲法。
未終止博彩執照
“合法化賭球會分散人民的工作注意力,更嚴重是因而喪失鬥志,把辛苦賺來的錢都寄托於賭球。希望國陣收回賭球合法化的建議,為拯救日益敗坏的社會風气盡力。”
他說,亞羅士打市政廳只是不發建築物執照予賭球投注站,並沒有終止博彩執照。
周煒坪:盼其他市縣議會跟進
行動黨亞羅士打區市議員周煒坪也吁請所有人士,遵從亞羅士打市政廳議決,即禁止區內出現賭博活動。 他希望州內其他地區的市縣地方議會,也能仿傚亞羅士打市政廳,儘快動議通過不允許發賭球建築物執照予Ascot Sports公司。
星洲日報/大北馬‧2010.06.02

Wednesday, June 2, 2010

今日吉玻.水槽水管 漏水半年




(亞羅士打1日訊)亞羅馬來政府廉價組屋民生問題一籮筐懸而未決,居民怨聲載道,群起敦促官員接獲民聲投訴,務必嚴正看待,採取行動解決,不要僅躲在冷氣樓辦公,無視市井小民心聲。

建設超過30年的亞羅馬來政府組屋共有3棟5層樓,共180單位住宅,A樓組屋頂上的水槽及水管破裂半年,水漏牆濕導致周圍濕透,衍生衛生問題。

居民控訴,這些問題雖已投訴,卻不見當局派員維修,眾人皆擔心水槽及濕透的鐵枝腐朽崩塌,危及安全。

居民陳美珠指出,水槽在農曆新年期間,原本僅是出現小洞口,當時已投訴,當局也有派員查看,事后卻不了了之,居民被迫日夜看著水漏心煩又擔憂。她說,居民不求什么,只是希望當局盡快派員維修,不要讓居民日夜提心吊膽,又要忍受周圍環境垃圾的問題。

她今早與組屋居民一起向吉州火箭市議員張開筆和民聯村長馮富光投訴時,這么指出。當地國陣聯邦村長蘇萊曼指出,以前該區組屋垃圾是每天收集一次,自E-Idaman接管后,變成兩三天才來一次,導致垃圾堆臭氣沖天。他指出,民生問題一蘿筐,組屋基設破損問題投訴房屋局,衛生問題投訴市政廳,遺憾的是什么都沒解決。“我投訴到沮喪,沒力氣了。”

居民曾淑珍指出,組屋基設年久失修,其住家涼棚也被大風吹走,由于架構腐朽,技術工人都不敢承包,導致她雨天曬衣最麻煩。 “刮風大雨,整個廚房更是遍布雨水。”

張開筆:非市會權限上書房政部要求維修
吉州火箭市議員張開筆指出,組屋水槽破漏,屬于房屋及地方政府部的保養權限,市議會無權採取維修行動。

他強調,市議會的權限在于清理住宅周圍環境溝渠阻塞,以及垃圾管理等,不包括組屋基設維修在內。 “無論怎樣,我會協助居民,通過李源益州議員影響力,上書給房政部,要求當局趕緊派員維修。”他說,亞羅馬來屬于德卡區,此區也是火箭唯一州議員李源益所領養的選區。

他補充,無論是亞羅士打或其他地方的組屋都嚴重缺乏保養,有礙市容美觀,因此,房政部受促應該關注。 “我希望當地選區州議員可以關注選區民生問題。”

他透露,李源益州議員愛民心切,自掏腰包為其選區新邦瓜拉的組屋居民,維修水槽設施。 針對環境衛生問題,他希望居民發揮公民意識,不要隨處亂丟垃圾。

致函州政府沒回應謝順海促速解決
民政黨德卡區州議員謝順海醫生接受電訪時指出,他上個星期接獲投訴后,已前往亞羅馬來廉價組屋巡視水槽破裂狀況,並已在第一時間致函吉州地方政府及州政府,要求解決問題,不過尚未有任何回复。 他說,一直都在跟進這項民生問題,希望吉州房屋地方政府部趕緊著手解決。
他補充,州內組屋基設問題,是地方政府管理範圍。 他透露,上星期巡視時,基于當地組屋溝渠系統和道路有待改善,進而撥出5000令吉提升設施。

Tuesday, June 1, 2010

大家需求都要關照!‧政黨代表持己見險釀口水戰!


“亞羅士打市中心特區發展藍圖”交流會主持人:吉華堂亞羅士打市中心特區發展藍圖研究小組主任陳國耀、哥打士打縣委會主席王孫文。

主座發言人:陳國耀(吉華堂)、王孫文(吉華堂)、德卡州議員謝順海州議員(民政黨)、張開筆市議員(行動黨)、羅永忠(馬華)、鄭栝斯(公正黨)。

客座發言人:周憲法、徐迎勝、列席嘉賓:吉華堂總務拿督陳順利、副會長許錦秋局紳、哥打達魯阿曼州議員李源益(行動黨)。
重點:同意需要認真規劃發展亞羅士打市中心,但是反對不按情理、漠視民意的計劃書,認為剛出爐的草擬版本對華商影響深鉅、所規劃內容也與目前正在進行的發展計劃互相矛盾,恐令原已嚴重缺乏停車位的市中心問題更嚴重,更擔心不合理的發展項目破壞城市中心的交通系統引起大混亂。

結論:與席者主動負責、分配搜集各街區簽名、蓋章之任務,應允6月4日中午12時之前交到吉華堂集中處理,以讓吉華堂研究藍圖小組趕在6月9日截止發表意見前呈上市政廳,並在過後代表呈意見者出席藍圖聽證會反映民意。吉華堂附加服務:不諳國語者可以華文呈上意見書或反建議等,吉華堂協助翻譯為國文上呈。

(吉打‧亞羅士打)吉打州華人大會堂繼5月14日的解讀會之後,週一(5月31日)晚上展開第二輪的“亞羅士打市中心特區發展藍圖”交流活動,邀國、州議員與受影響的會館組織代表、商家及居民等交流,與席者雖不多,但是都很積極發言,投入交流。

席間各方發言人,尤其不同政黨發言人如馬華的羅永忠提出發展藍圖恐侵蝕華商權益,吉華堂有責任搜集民意保護同胞,以及些許歸咎領薪的民聯代議士未予關注之激烈言論,引發主持人陳國耀為吉華堂辯護,以及行動黨市議員張開筆以“一個馬來西亞”、“全民政府”大家攜手合作,須兼顧各族之角度發言反駁。

陳國耀:吉華堂非政治團體
主持人陳國耀在各方意見可能引發衝突情況下,重申這場活動非政治論壇,吉華堂也非政治團體。他說:“吉華堂的角色純粹是引導華社解讀大藍圖,確保華社及早瞭解發展內容的影響層面,以讓受影響的鄉團組織、華商、居民等即時提出反建議,及早展開維護本身權益之行動。”
現場“主座”嘉賓和“客座”與席者不分彼此,各自表達己見之場面頗難得,陳國耀承諾吉華堂願扮演橋樑角色,但是需要受影響單位包括鄉團組織、商家、居民等認真配合,包括自行提呈反建議等,以免吉華堂缺乏代表性,淪為自說自話之格局。

發言者提出的很多意見、看法,基本上都很高興看到當局認真規劃,為亞羅士打尋求發展,但是無法苟同不合理、欠邏輯以及可能直接打擊、破壞原建築、商店和交通系統之內容,希望吉華堂可代為搜集民意,集體簽名後提呈反建議和新看法。

主持人發言
王孫文:勿等火燒屁股才喊痛(吉華堂哥打士打縣委會主席)
“不要等到火燒到屁股才來喊痛,華社應該在發展藍圖草擬階段即開始關注,尤其身處發展範圍內的學校團體、鄉團組織如吉華S校、吉打永大會館、吉玻台山會館、集友俱樂部、吉打中華體育會等負責人,更不應等閑視之。”

陳國耀:大家一起來聽取民聲(吉華堂亞羅士打市中心發展藍圖研究小組主任)
“如果受影響的鄉團組織、學校團體和個人不關注,沒有提呈建議或反建議書,吉華堂即使有人也無能為力,因為吉華堂非政治團體,不能在華社沒有發言、沒有提呈意見書情況下,自作主張去協助華社。”

“針對這樣的發展計劃,真正需要發動簽名,逐戶收集民意的是政黨,尤其是’領薪’的人民代議士,而非吉華堂,因為吉華堂非政治團體,無法進入政府如市議會或州議會甚至行政議會反映民意,吉華堂只能做到的是通過活動‘敲醒’華社所當關注事項。”
“我們不要政治化,包括不要讓交流會淪為政治平台,我們要的是大家一起來聽取民聲,不同政黨的華社領袖拋開歧見,攜手協助華社解決可能面對的問題。”

主座發言人
謝順海:城市規劃勿忽視工業發展民政黨(德卡州議員)
“市區最嚴重的是交通問題,但以交通問題為藉口,不斷把人口、巴剎等挪出市區也非良策,事實上繁榮的城市必依賴人口的增長維持生命力,動軋將人口及其所需的活動、設備如巴剎、行政單位等挪到郊外,是破壞城市繁榮之舉。”
“除非是旅遊特區如浮羅交怡,任一城市如果沒有規劃工業區,最終必失其生存能力,當下的規劃完全無視於工業發展需求,擔心會是最大的敗筆。”

鄭栝斯:確定市民最需要最重要公正黨(大臣特別助理兼亞羅士打市議員)
“這是未通過的藍圖,是在草擬中的藍圖,無可否認的是在市議員也感混惑情況下出爐的藍圖,這不表示議員不去關注、不去瞭解或不協助市民克服、解決問題。”
“真實的情況是,市民一方面希望城市有發展,另一方面又擔心受發展影響而損利益,我們應該做的是認清問題,切中所當關注和解決的問題,更重要的是確定市民最迫切需要幫助的項目,過後再尋找正確的管道去傳達、反映以確保成效。

羅永忠:從現在開始要有危機感馬華(副財政部長兼亞羅士打國會議員的助理)
“我深入解讀藍圖之後,很多關鍵點讓我懷疑,這是一項要將更多馬來商業活動遷入市中心,擴大馬來商業王國的城市發展計劃,一些特定區域如馬來由街甚至直接闡明缺少馬來商業活動,因此要通過藍圖改造種族商業結構,在此情況下原在此區的華裔商家必須影響迫遷,這是很種族化,很不公平的藍圖。”

“我們也必須關注,特定區域在重整計劃中是否附帶條件如禁售豬肉類食物等,這一情況目前即已存在,如果藍圖未闡明,計劃落實後發現更多特定區域禁售賣豬肉類食物,屆時就會引發更多、更大的問題。”

“華社不應用像過去那樣,等到計劃要落實,一切已敲定之後才來爭論,我們應該要有危機感,要從現在開始,從草擬階段即關注、反映、糾正問題,吉華堂應扮演這一角色。”

張開筆:在市會內保證不平則嗚行動黨(亞羅士打市議員/行動黨)
“亞羅士打市區不只是華人居住,不能否認亞羅士打是以各族選民組成,覺得藍圖必須兼顧所有族群,必須以‘一個馬來西亞’、’全民馬來西亞”視野切入討論,希望各族市民都講出心理話,一起造就更理想的未來城市。”

“這一藍圖是2007年草擬的,當年的執政黨(國陣)草擬的,卻要今天的執政黨(民聯)落實,歸咎今日執政黨不合理,因此有必要集思廣益,重新探討、研究其缺點和弱點…”“我們(市議員)絕對不會人雲亦雲,在市議會內保證不平則嗚,確有需要反映是保證不鬆懈。”

客座發言人
徐迎勝:爭地段讓大伯公廟永存
“如果永大會館的大伯廟建在河堤保留地上,發展過程受影響的話,就應該設法爭得地段讓大伯公廟永存,國、州議員應在這方面做一點事。”

讓我們聲音取得實際效果
謝姓天棋街居民、籠呀路居民鍾維敏、馬來由街居民周憲法等:“停車位已經很少,看來所討論的發展藍圖無視於市中心停車位的問題,這很讓人擔心,我們必須知道更多,到今天為止我們不知道影響程度會去到哪裡,我們至少要知道可能的賠償方式…”
“我們過去面對問題向市議會投訴、反映都不獲處理,情況看來確須集中處理,強化我們的聲音以取得實際效果。”

“這已是第二次對話,沒有實際行動的話,再多對話也無輔於事,我們要一齊反對不合理之處,我們願意去各別搜集簽名和蓋章,希望交到吉華堂集中處理,希望可以匯集民意以讓當局聽到民聲。”

星洲日報/大北馬‧2010.05.31