Tuesday, July 6, 2010

哀悼赵明福冤案一周年

一个马来西亚,一周年了,国阵中央政府,反贪委员会,警方甚至验尸庭依然无法为赵明福的冤案,给于赵家及全马人民一个真相及交待!

从自杀,他杀,谋杀又到回自杀的说辞,孰真孰假,你知我知,大家心知肚明!

从纳兹里说普缇讲骗话,不敢再次凭她之前所断定赵明福乃20% 自杀80% 他杀之机率,而以生命受威胁之藉口,出庭力陈;到英国和大马法医言辞闪烁,漏洞百出的供证,到底,人民还要等多久才能够看到此案水落石出的大结局?

一个马来西亚的国阵政府有必要交待!
------------------------------------------

明福坠楼事件演进时间轴:
已经一年了,纵使全天下人那么地关切此案,那么地迫切渴望我国警方能够揪出凶手、也纵使每每验尸庭的聆审时间一到,总还是有一群,对我国司法还存有那么一点遐想期待的人们聚集在验尸庭,等待法庭宣布真正凶手的身份,可是一年了,我国的警芳以及司法界却还是一如往常般只是会捕风捉影式的办事效率,到底谁是凶手,他们至此只能给予我们四个字的答案:没有头绪。

已经一年了,也许明福家人的眼泪,已经被无能的司法界拖垮而渐渐失去信心,以往的崩溃痛哭,开始转为无奈的午夜哽咽。可是虽然一年了,可以肯定的是,他们还是如此战意高昂,为了讨回那一分属于明福的公道。

已经一年了,在验尸庭聚集的人们逐渐稀落,为明福呐喊的声音也逐渐式微。可是明福的清白尚未证明,凶手尚未正法,群众的力量也许到了最后会成为向凶手一箭封喉的秘密武器。

在此,让我们一起回顾过去一年,疑点重重的赵明福命案之进度:

7月15日2009年:赵明福於下午5时被反贪委会5名官員從雪州政府大廈帶走,针对雪州民联州議員撥拨款事件被扣留問話;赵明福於下午6时抵达雪州反贪委會總部。

7月16日2009年:欧阳捍華於凌晨零時要求会見赵明福不果,清洁工人於下午1時30分发现赵明福卧尸於衔接雪州反贪委会总部大廈5楼的露台上,反贪委会声称,趙明福已在凌晨3時45分結束录取口供,但卻要求在办公室內小睡;警方在下午5时证实坠楼者為赵明福。

7月17日2009年:民联全國各地反贪委会办事处展開声讨行动,要求有关当局交代赵明福的死因及成立皇家调查委員会;17個民间组织联合发表声明要求成立皇委会,並把所有涉案官員停职查辦。加影市议员陳文华揭露反贪委会盘问证人的不人道手法;数百人聚集在雪州反贪委會总部進行抗议,包括民联国州议员在內的7人遭警方逮捕。

7月18日2009年:民联成功联络泰国著名法医普緹(Porntip Rojanasunan)為赵明福進行第二次解剖,但赵明福家人因想尽早领回赵明福遗体,拒绝让赵明福再次進行解剖。反贪委会主席阿末赛益声称,该会不应為赵明福的死负上责任,因为赵明福在事发时已不在该会监管下;警方不排除赵明福的死存有刑事成份。

7月19日2009年:警方从反贪委会官員手中取走赵明福的手机、公事包、钱包和汽车轮匙等,否认赵明福的私人物品在事发后不翼而飞。

7月20日2009年:武吉阿曼警察总部宣佈正式接手调查赵明福离奇坠楼事件;雪州总警长声称赵明福极有可能从雪州反贪委会总部的14楼坠下,被人发现时已毙命4至5小时。

7月22日2009年:首相宣佈成立皇委会和验尸庭,皇委会负责研究反贪委会的审问程序和盘问赵明福时是否有违反人权,验尸庭则调查和坚定赵明福的死因。加影市议员陈文华于同日入鼎高庭起诉反贪委会,滥用法律、非法扣押和禁锢他,並要求高庭鉴定反贪委会可向证人录取口供的时间与权力,两名法医重返命案现场进行见识工作。

7月23日2009年:民联和赵明福家人不满内阁局限皇委会权限的做法,要求扩大皇委会权限去调查赵明福的死因。

7月24日2009年:国民登記局发给赵明福家人的死亡证书中,死因一栏填上:“从高楼坠下”;总检察署呈“突然死亡报告”予沙亚南法庭,並证实验尸庭將於7月29日开庭,验尸官为沙亚南高庭助理主簿官阿茲米尔。匿名网站指雪州行动党议员的州政府拨款去向不明,同时成立本身公司大量伪造账单与计划书來盜取撥拨款;民联议员强烈否认网上流言,并认为有关指责企图把赵明福的死推向“畏罪自杀”。

8月14日2009年:法医凯鲁今天向赵明福死因调查庭供证时表示,种种迹象显示赵明福极大可能是自杀,但是赵明福家属的代表律师哥宾星指凯鲁的推论缺乏证据支持,无法成立。经过哥宾星盘问后,凯鲁才承认赵明福遭他杀的可能性。

8月19日2009年:赵明福家属代表律师哥宾星在验尸庭出示神秘信函,过后该信件内容出现在《今日马来西亚》的博客网。从该博客网的信件显示,这封信的内容,说明一名高官涉及赵明福的案件。

这封信件是由一名自称为“反贪委员会官员”的匿名人士撰写,他要求有关当局调查一名参与调查赵明福案件的资深反贪会官员。信中点名涉及赵明福命案的资深反贪委会官员为雪州副总监希山慕丁哈欣(Hishamuddin Hashim),也涉及前雪州大臣基尔多益“基宫”案件。

该信件指出,这名官员是直接和雪州行政议员欧阳捍华涉嫌滥用选区拨款的贪污案件有关。这名官员和前雪州州务大臣基尔联手推翻民联,不惜动用所有的下属调查雪州民联的舞弊事件。加浦国会议员马尼卡针对此信报案要求调查,结果信件还是不了了之。

9月29日2009年:普缇於呈交给验尸庭的验尸报告中揭露,赵明福在坠楼前已经受伤。她在赵明福身上找到的伤痕包括:颈部出现掐痕、肛门有伤势以及大腿后侧也出现疑似遭人以木棍打伤的痕迹。由于赵明福身上出现可能在坠楼前造成的伤势,因此普缇断定赵明福有80%的可能性是遭到他杀,自杀的机率只有20%。

11月21日2009年:赵明福遗体正式出土开馆,以便进行第二次的解剖验尸。

12月6日2009年:前任反贪委会主席阿末赛益发表毫无人性的言论:“赵明福事件并非什么大件事,只是小事一桩。”

2月19日2010年:双溪毛糯医院法医科学鉴证部主任沙希旦医生(Shahidan Md Noor)今早在验尸庭上续审时表示,他认同第一次验尸报告的发现,即赵明福是从高楼坠下蒙受多处重伤而死。但是他也不认同泰国著名法医庞缇在去年供证的3项看法,即指赵明福的肛门遭到硬物插入、大腿后侧遭人以木棍打伤,以及颈部遭掐伤的说法。

3月1日2010年:案件续审。政府法医在赵家律师的逼问下,承认第一次的验尸报告不完整,并推断赵明福可能在雪州反贪污委员会的办公室遭杀害、被推下楼或跳楼。负责为赵明福“开棺验屍”的双溪毛糯医院法医组主任沙希淡在哥宾星的引导下,推断赵明福的死因有三个可能性,即在雪州反贪污委员会的办公室遭杀害、被推下楼或跳楼。

4月11日2010年:泰国著名法医普缇宣布,因为受到“马泰政治压力“而不来马供证。

4月12日2010年:全国副总警长表示普缇若受到威胁可以报警。

4月14日2010年:泰国法医普缇表示如果获得大马政府及总检察署保障人身安全及在案件中的独立性,她将愿意来马供证。

4月16日2010年:首相署部长纳兹里除了否认“普缇受马泰两国政治压力威胁论”之外,还大言不惭炮轰堂堂著名法医普缇是骗子。

已经一年了,回眸过去明福案件的进展,眼帘尽是政府高官们毫无人道般的言语奚落、政府委任法医对于嫌疑最大的反贪委会处处偏袒以及立场中立的著名法医人身安全难以得到保障。

虽然为明福争取正义的过程总是显得四面楚歌,但笔者还是认为曙光尚在,毕竟主宰所有负面因素的,都是一些靠向政府的高官显要,而明辨是非黑白的民间却几乎一面倒不相信明福是自杀的。

有鉴于此,一条无辜的任命,一个青年才俊的清白,不能只是依靠一班立场备受质疑的庸才。人民继续发酵起来的力量,才是主宰争议的关键。

Thursday, June 3, 2010

張開筆:不發執照給Ascot Sports‧米都市廳支持吉禁賭球


(吉打‧亞羅士打)行動黨亞羅士打市議員張開筆透露,亞羅士打市政廳於6月1日下午在會議中一致通過,支持吉州政府決定,禁發出賭球建築物執照予Ascot Sports公司。

張開筆說,他在會議上所提呈的禁發賭球建築物執照動議獲一致通過。根據1976年地方政府法令107項條文,批准建築物執照是地方政府的權限,地方政府事務是屬州政府的權限。
因此,他說,雪檳吉3州州政府不允許地方政府發放建築物執照給賭球的投注站,是完全符合現有的法律架構,並沒有違反任何法律或憲法。
未終止博彩執照
“合法化賭球會分散人民的工作注意力,更嚴重是因而喪失鬥志,把辛苦賺來的錢都寄托於賭球。希望國陣收回賭球合法化的建議,為拯救日益敗坏的社會風气盡力。”
他說,亞羅士打市政廳只是不發建築物執照予賭球投注站,並沒有終止博彩執照。
周煒坪:盼其他市縣議會跟進
行動黨亞羅士打區市議員周煒坪也吁請所有人士,遵從亞羅士打市政廳議決,即禁止區內出現賭博活動。 他希望州內其他地區的市縣地方議會,也能仿傚亞羅士打市政廳,儘快動議通過不允許發賭球建築物執照予Ascot Sports公司。
星洲日報/大北馬‧2010.06.02

Wednesday, June 2, 2010

今日吉玻.水槽水管 漏水半年




(亞羅士打1日訊)亞羅馬來政府廉價組屋民生問題一籮筐懸而未決,居民怨聲載道,群起敦促官員接獲民聲投訴,務必嚴正看待,採取行動解決,不要僅躲在冷氣樓辦公,無視市井小民心聲。

建設超過30年的亞羅馬來政府組屋共有3棟5層樓,共180單位住宅,A樓組屋頂上的水槽及水管破裂半年,水漏牆濕導致周圍濕透,衍生衛生問題。

居民控訴,這些問題雖已投訴,卻不見當局派員維修,眾人皆擔心水槽及濕透的鐵枝腐朽崩塌,危及安全。

居民陳美珠指出,水槽在農曆新年期間,原本僅是出現小洞口,當時已投訴,當局也有派員查看,事后卻不了了之,居民被迫日夜看著水漏心煩又擔憂。她說,居民不求什么,只是希望當局盡快派員維修,不要讓居民日夜提心吊膽,又要忍受周圍環境垃圾的問題。

她今早與組屋居民一起向吉州火箭市議員張開筆和民聯村長馮富光投訴時,這么指出。當地國陣聯邦村長蘇萊曼指出,以前該區組屋垃圾是每天收集一次,自E-Idaman接管后,變成兩三天才來一次,導致垃圾堆臭氣沖天。他指出,民生問題一蘿筐,組屋基設破損問題投訴房屋局,衛生問題投訴市政廳,遺憾的是什么都沒解決。“我投訴到沮喪,沒力氣了。”

居民曾淑珍指出,組屋基設年久失修,其住家涼棚也被大風吹走,由于架構腐朽,技術工人都不敢承包,導致她雨天曬衣最麻煩。 “刮風大雨,整個廚房更是遍布雨水。”

張開筆:非市會權限上書房政部要求維修
吉州火箭市議員張開筆指出,組屋水槽破漏,屬于房屋及地方政府部的保養權限,市議會無權採取維修行動。

他強調,市議會的權限在于清理住宅周圍環境溝渠阻塞,以及垃圾管理等,不包括組屋基設維修在內。 “無論怎樣,我會協助居民,通過李源益州議員影響力,上書給房政部,要求當局趕緊派員維修。”他說,亞羅馬來屬于德卡區,此區也是火箭唯一州議員李源益所領養的選區。

他補充,無論是亞羅士打或其他地方的組屋都嚴重缺乏保養,有礙市容美觀,因此,房政部受促應該關注。 “我希望當地選區州議員可以關注選區民生問題。”

他透露,李源益州議員愛民心切,自掏腰包為其選區新邦瓜拉的組屋居民,維修水槽設施。 針對環境衛生問題,他希望居民發揮公民意識,不要隨處亂丟垃圾。

致函州政府沒回應謝順海促速解決
民政黨德卡區州議員謝順海醫生接受電訪時指出,他上個星期接獲投訴后,已前往亞羅馬來廉價組屋巡視水槽破裂狀況,並已在第一時間致函吉州地方政府及州政府,要求解決問題,不過尚未有任何回复。 他說,一直都在跟進這項民生問題,希望吉州房屋地方政府部趕緊著手解決。
他補充,州內組屋基設問題,是地方政府管理範圍。 他透露,上星期巡視時,基于當地組屋溝渠系統和道路有待改善,進而撥出5000令吉提升設施。

Tuesday, June 1, 2010

大家需求都要關照!‧政黨代表持己見險釀口水戰!


“亞羅士打市中心特區發展藍圖”交流會主持人:吉華堂亞羅士打市中心特區發展藍圖研究小組主任陳國耀、哥打士打縣委會主席王孫文。

主座發言人:陳國耀(吉華堂)、王孫文(吉華堂)、德卡州議員謝順海州議員(民政黨)、張開筆市議員(行動黨)、羅永忠(馬華)、鄭栝斯(公正黨)。

客座發言人:周憲法、徐迎勝、列席嘉賓:吉華堂總務拿督陳順利、副會長許錦秋局紳、哥打達魯阿曼州議員李源益(行動黨)。
重點:同意需要認真規劃發展亞羅士打市中心,但是反對不按情理、漠視民意的計劃書,認為剛出爐的草擬版本對華商影響深鉅、所規劃內容也與目前正在進行的發展計劃互相矛盾,恐令原已嚴重缺乏停車位的市中心問題更嚴重,更擔心不合理的發展項目破壞城市中心的交通系統引起大混亂。

結論:與席者主動負責、分配搜集各街區簽名、蓋章之任務,應允6月4日中午12時之前交到吉華堂集中處理,以讓吉華堂研究藍圖小組趕在6月9日截止發表意見前呈上市政廳,並在過後代表呈意見者出席藍圖聽證會反映民意。吉華堂附加服務:不諳國語者可以華文呈上意見書或反建議等,吉華堂協助翻譯為國文上呈。

(吉打‧亞羅士打)吉打州華人大會堂繼5月14日的解讀會之後,週一(5月31日)晚上展開第二輪的“亞羅士打市中心特區發展藍圖”交流活動,邀國、州議員與受影響的會館組織代表、商家及居民等交流,與席者雖不多,但是都很積極發言,投入交流。

席間各方發言人,尤其不同政黨發言人如馬華的羅永忠提出發展藍圖恐侵蝕華商權益,吉華堂有責任搜集民意保護同胞,以及些許歸咎領薪的民聯代議士未予關注之激烈言論,引發主持人陳國耀為吉華堂辯護,以及行動黨市議員張開筆以“一個馬來西亞”、“全民政府”大家攜手合作,須兼顧各族之角度發言反駁。

陳國耀:吉華堂非政治團體
主持人陳國耀在各方意見可能引發衝突情況下,重申這場活動非政治論壇,吉華堂也非政治團體。他說:“吉華堂的角色純粹是引導華社解讀大藍圖,確保華社及早瞭解發展內容的影響層面,以讓受影響的鄉團組織、華商、居民等即時提出反建議,及早展開維護本身權益之行動。”
現場“主座”嘉賓和“客座”與席者不分彼此,各自表達己見之場面頗難得,陳國耀承諾吉華堂願扮演橋樑角色,但是需要受影響單位包括鄉團組織、商家、居民等認真配合,包括自行提呈反建議等,以免吉華堂缺乏代表性,淪為自說自話之格局。

發言者提出的很多意見、看法,基本上都很高興看到當局認真規劃,為亞羅士打尋求發展,但是無法苟同不合理、欠邏輯以及可能直接打擊、破壞原建築、商店和交通系統之內容,希望吉華堂可代為搜集民意,集體簽名後提呈反建議和新看法。

主持人發言
王孫文:勿等火燒屁股才喊痛(吉華堂哥打士打縣委會主席)
“不要等到火燒到屁股才來喊痛,華社應該在發展藍圖草擬階段即開始關注,尤其身處發展範圍內的學校團體、鄉團組織如吉華S校、吉打永大會館、吉玻台山會館、集友俱樂部、吉打中華體育會等負責人,更不應等閑視之。”

陳國耀:大家一起來聽取民聲(吉華堂亞羅士打市中心發展藍圖研究小組主任)
“如果受影響的鄉團組織、學校團體和個人不關注,沒有提呈建議或反建議書,吉華堂即使有人也無能為力,因為吉華堂非政治團體,不能在華社沒有發言、沒有提呈意見書情況下,自作主張去協助華社。”

“針對這樣的發展計劃,真正需要發動簽名,逐戶收集民意的是政黨,尤其是’領薪’的人民代議士,而非吉華堂,因為吉華堂非政治團體,無法進入政府如市議會或州議會甚至行政議會反映民意,吉華堂只能做到的是通過活動‘敲醒’華社所當關注事項。”
“我們不要政治化,包括不要讓交流會淪為政治平台,我們要的是大家一起來聽取民聲,不同政黨的華社領袖拋開歧見,攜手協助華社解決可能面對的問題。”

主座發言人
謝順海:城市規劃勿忽視工業發展民政黨(德卡州議員)
“市區最嚴重的是交通問題,但以交通問題為藉口,不斷把人口、巴剎等挪出市區也非良策,事實上繁榮的城市必依賴人口的增長維持生命力,動軋將人口及其所需的活動、設備如巴剎、行政單位等挪到郊外,是破壞城市繁榮之舉。”
“除非是旅遊特區如浮羅交怡,任一城市如果沒有規劃工業區,最終必失其生存能力,當下的規劃完全無視於工業發展需求,擔心會是最大的敗筆。”

鄭栝斯:確定市民最需要最重要公正黨(大臣特別助理兼亞羅士打市議員)
“這是未通過的藍圖,是在草擬中的藍圖,無可否認的是在市議員也感混惑情況下出爐的藍圖,這不表示議員不去關注、不去瞭解或不協助市民克服、解決問題。”
“真實的情況是,市民一方面希望城市有發展,另一方面又擔心受發展影響而損利益,我們應該做的是認清問題,切中所當關注和解決的問題,更重要的是確定市民最迫切需要幫助的項目,過後再尋找正確的管道去傳達、反映以確保成效。

羅永忠:從現在開始要有危機感馬華(副財政部長兼亞羅士打國會議員的助理)
“我深入解讀藍圖之後,很多關鍵點讓我懷疑,這是一項要將更多馬來商業活動遷入市中心,擴大馬來商業王國的城市發展計劃,一些特定區域如馬來由街甚至直接闡明缺少馬來商業活動,因此要通過藍圖改造種族商業結構,在此情況下原在此區的華裔商家必須影響迫遷,這是很種族化,很不公平的藍圖。”

“我們也必須關注,特定區域在重整計劃中是否附帶條件如禁售豬肉類食物等,這一情況目前即已存在,如果藍圖未闡明,計劃落實後發現更多特定區域禁售賣豬肉類食物,屆時就會引發更多、更大的問題。”

“華社不應用像過去那樣,等到計劃要落實,一切已敲定之後才來爭論,我們應該要有危機感,要從現在開始,從草擬階段即關注、反映、糾正問題,吉華堂應扮演這一角色。”

張開筆:在市會內保證不平則嗚行動黨(亞羅士打市議員/行動黨)
“亞羅士打市區不只是華人居住,不能否認亞羅士打是以各族選民組成,覺得藍圖必須兼顧所有族群,必須以‘一個馬來西亞’、’全民馬來西亞”視野切入討論,希望各族市民都講出心理話,一起造就更理想的未來城市。”

“這一藍圖是2007年草擬的,當年的執政黨(國陣)草擬的,卻要今天的執政黨(民聯)落實,歸咎今日執政黨不合理,因此有必要集思廣益,重新探討、研究其缺點和弱點…”“我們(市議員)絕對不會人雲亦雲,在市議會內保證不平則嗚,確有需要反映是保證不鬆懈。”

客座發言人
徐迎勝:爭地段讓大伯公廟永存
“如果永大會館的大伯廟建在河堤保留地上,發展過程受影響的話,就應該設法爭得地段讓大伯公廟永存,國、州議員應在這方面做一點事。”

讓我們聲音取得實際效果
謝姓天棋街居民、籠呀路居民鍾維敏、馬來由街居民周憲法等:“停車位已經很少,看來所討論的發展藍圖無視於市中心停車位的問題,這很讓人擔心,我們必須知道更多,到今天為止我們不知道影響程度會去到哪裡,我們至少要知道可能的賠償方式…”
“我們過去面對問題向市議會投訴、反映都不獲處理,情況看來確須集中處理,強化我們的聲音以取得實際效果。”

“這已是第二次對話,沒有實際行動的話,再多對話也無輔於事,我們要一齊反對不合理之處,我們願意去各別搜集簽名和蓋章,希望交到吉華堂集中處理,希望可以匯集民意以讓當局聽到民聲。”

星洲日報/大北馬‧2010.05.31

Tuesday, May 25, 2010

今日吉玻.CITY POINT交私人界發展 市廳歡迎有意者洽談

(亞羅士打24日訊)行動黨亞羅士打市議員張開筆指出,市政廳有意出租或出售CITYPOINT,歡迎財團或個人前來與市政廳洽談。

他今日接受《中國報》訪問時指出,該位于市中心的購物中心地點適中,深具發展潛能,無奈市政廳沒有能力管理,因此才決定交由私人界發展。

他透露,根據市價,該中心售價3700萬令吉,租金則為每月15萬令吉,惟有關數額仍可商榷。

減輕市政廳負擔

“我深信,若將之發展為電子城,或中國商品批發中心,將使CITY POINT重現活力,並成為人潮聚集點。”

詢及市政廳此次公開召租或出售該中心的原因時,他坦言,市政廳每月必須繳付7萬令吉管理費,一年下來已是沉重負擔,因此市政廳不要求價高者得,反在急于脫手下將提供優惠價格。

“位于卜間拉布市集(Pekan Rabu)附近的亞羅麗雅(ALOR RIA),市政廳也擁有其中2至3層單位,每月也須支付約2萬令吉管理費。”

他補充,目前已有財團接洽該大廈業者,一旦脫售也將減輕市政廳財務負擔。

另外,他透露,市政廳屬下擁有不少產業,除了上述2棟大廈外,還有店屋、巴士站旁攤格、小販中心、巴剎攤格等,約有300個單位。

他說,由于市政廳沒有宣傳,導致有關單位一直空置著,若有關單位全部出租,每年可為市政廳帶來逾百萬令吉收入。

為此,他籲請有意從商者把握良機,儘速接洽市政廳以租下位于各個地點店屋發展業務,而有意經營小本生意者也可租下攤格,每月租金介于50至100令吉。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-05-25&sec=local&art=0525lg04.txt